· Системный подход будет использоваться для выявления влияния внешних условий на формирование и развитие социального неравенства как целостной системы. Обоснованность его применения состоит в том, что качество жизни и уровень доходов напрямую связаны с социально-экономической политикой, проводимой в регионе.
· Социокультурный подход позволит выявить и изучить в ходе исследования влияние структурных особенностей российского общества (менталитет, социальная мобильность, жизненные цели) на появление и развитие в нем социального неравенства.
· Неоинституциональный подход позволит нам изучить не группы и организации, а индивидов. Институты рассматриваются по аналогии с действующими в спорте правилами игры. Они задают систему положительных и отрицательных стимулов, направляя поведение людей, тем самым делая социальную среду более упорядоченной.
Формулировка проблемы.
Несоответствие реально проводимой социальной политики в сфере экономики ожиданиям туляков в регионе, что приводит к увеличению разрыва между богатыми и бедными, и, как следствие, к увеличению уровня социального неравенства.
Теоретическим объектом
исследования является социальное неравенство.
Эмпирическим объектом
исследования является население города Тулы, люди в возрасте от 18 до 60 лет (272 респонндента, метод – массовый опрос)
Предмет исследования.
Особенности и параметры социального неравенства в Тульском регионе, такие как социальная мобильность, жизненные ориентации, менталитет и др.
Цель исследования.
Выявление факторов, влияющих на формирование и развитие социального неравенства в современном российском обществе, для формулирования рекомендаций направленных на минимизацию негативного эффекта от данного явления.
Задачи исследования.
· определение отношения Туляков к социальному неравенству;
· выявление причин социального неравенства в Туле;
· определение уровня социальной мобильности;
· определение равенства жизненных шансов представителей различных социальных групп;
· выявление неравенства повседневных условий жизни различных социальных групп и их жизненных шансов в сфере труда и потребления;
· установление представлений россиян о бедности и богатстве и мере оптимально допустимого неравенства;
· раскрытие особенностей реализуемой сегодня в стране социальной политики в контексте проблематики неравенства;
· формулирование рекомендаций по сглаживанию социльного неравентва на основе проведенного исследования.
Интерпретация понятий в системе объекта:
Социальное неравенство - форма социальной дифференциации, при которой отдельные индивиды, социальные группы, слои, классы находятся на разных ступенях вертикальной социальной иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей.
Политика - это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти.
Государство – это политическая форма организации общества, основанная на публичной власти, централизованном управлении обществом и монополии на применение силы принуждения.
Общество – это обособившаяся от природы часть материального мира, совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей.
Неравенство – ситуация диспропорционального распределения ресурсов, приводящая к нарушению равновесия в системе.
Таблица. Структурная операционализация в системе объекта.
показатель |
переменная |
индикатор |
Отношение к социальному неравенству |
Как часто россияне испытывали чувство несправедливости всего происходящего вокруг |
Всегда Часто Иногда Практически никогда |
Необходимо ли минимизировать социальное неравенство в России |
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет | |
Удовлетворенность своим социальным статусом |
Да Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Нет | |
Причины социального неравенства |
Экономические причины |
Высокий уровень инфляции Низкий уровень дохода Несправедливое распределение доходов Затрудняюсь ответить Другое |
Политические причины |
Проводимая социальная политика Неэффективная работа правительства в социальной сфере Коррупция, взяточничество, воровство чиновников Несовершенство законов Другое Затрудняюсь ответить | |
Личностные причины |
Непрактичность людей, неумение экономить Внешние обстоятельства, судьба, разные причины Отсутствие образования, высокой квалификации Алкоголизм, наркомания Лень, нежелание работать, инертность Другое Затрудняюсь ответить | |
Сферы социального неравенства |
Как бы вы оценили свое материальное положение по сравнению с большинством окружающих |
Значительно лучше Несколько лучше Примерно такое же Несколько хуже Значительно хуже |
Как часто вы обращаетесь к медицинской помощи |
Всегда Часто Иногда Редко Никогда | |
Доступе к медицинской помощи и рекреационным услугам |
Одинакова для всех Богатые могут себе позволить лучшее Деньги не играют роли Затрудняюсь ответить | |
Доступность высшего образования |
Одинакова для всех Богатые могут себе позволить лучшее Деньги не играют роли Затрудняюсь ответить | |
Возможность улучшения своего положения в обществе |
Возможно Скорее да, чем нет Скорее нет, чем да Невозможно Затрудняюсь ответить | |
Способы улучшения положения в обществе |
Экономические способы |
Уменьшение инфляции, и роста цен Увеличение зарплат, пенсий, пособий Перераспределение доходов Затрудняюсь ответить Другое |
Политические |
Проводимая политика политика Увеличение эффективности работы правительства Борьба с коррупцией, взяточничеством, воровством чиновников Совершенствование законов Другое Затрудняюсь ответить |